Estás en: facilisimo / fotografía / foros / general / entre lo real, y lo creible... el montaje fotografico.

Entre lo Real, y lo Creible... El Montaje Fotografico.

Usuario dado de baja

● offline -18,065k

04/06/2010 - 12:35    79.***.***.220  Lecturas: 746  Comentarios: 22

Recientemente ha proliferado mucho el uso de Photoshop para recrear escenas que rozan entre los límites de la realidad, y lo creible. El retoque fotográfico hoy en día va muy ligado a la fotografía digital. Hay gente que aun se niega a realizar cualquier tipo de retoque argumentando que con ello se falsea la imagen inicialmente obtenida, y eso tiene solo una pequeña parte de verdad, y otra de falsedad.

Hay un concepto que aun casi todos los nuevos fotografos que se han iniciado ya en la era digital desconocen, que es un factor muy importante a tener en cuenta, respecto a su antecesora la fotografia analogica. Este factor hace que sea de uso obligado y necesario el retoque en las imagenes digitales. La cuestión radica en cuando tomabamos una imagen con una cámara analogica, la información obtenida, y posteriormente guardada en una pelicula afectaba a los tonos de saturación en la perspectiva de los diferentes planos de situación de los distintos objetos. En analogica esa saturación quedaba mucho más atenuada.

Hoy en día en la fotografia digital esa información es guardada en una tarjeta de memoria, pero la saturación de la que hablaba antes tiene un mayor contraste, no queda tan atenuada, por lo que hay que darle ese pequeño retoque para compensar esos diferentes planos.

Ya una vez compensados, se pueden hacer multitud de efectos, y cambios. Pero eso ya se lo dejamos al ingenio de cada fotografo.

Otras muchas veces tenemos imagenes, en las cuales se nos ocurren multitud de situaciones, reales, y de fantasia, que podemos llevarlas a cabo mediante el montaje fotografico, o mejor dicho montaje informatico ayudandonos de infinidad de software para estos fines. Cada montaje requiere de unos efectos especificos, y de unas situaciones diferentes. Siempre cuando queramos hacer un montaje tenemos que plantearnos antes, que el resultado final, ha de penetrar por las retinas de todo aquel que se lo mostremos, y perciba esa sensación de que tal vez esa imagen fue tomada en otra dimensión, que es creible, aun cuando vemos objetos, animales, y demás artilujios de ficción. No debemos de apreciar donde están confecionados esos cambios que le han dado un giro de 360 º a nuestra fotografia.

A traves de de este post veremos como darle cambios en un principio muy simples, para terminar en montajes mucho mayores, si bien tambien pondremos imagenes que son reales, y que solo se les ha dado un poco de brillo, o algun cambio en su saturacion de color.

Las imagenes a subir, tienen que ser de todos, y si alguien tiene una duda de como hacer algo, que no dude en preguntarlo, y entre todos se le intentara solventar.

Inicialmente pongo yo una imagen real, se trata de una foto a Venus, tomada mediante una tecnica o variante más compleja que se le conoce como Astrofotografia, por medio de la cual ayudandonos de un telescopio astronomico, y, o bien un adaptador para nuestra reflex, o bien una web cam conectada a un pc portatil, que graba secuencias de video diminutas, y posteriormente un software especifico se encarga de descomponer todas esas grabaciones, para montar una fotografia final equivalente a una tomada con 50 Megapixels. Esta en concreto esta tomada con un adaptador de cámara, y retocados algunos brillos.

Pero animo a todo aquel que le interese el tema a que suba sus imagenes y las valoramos, si tienen alguna duda.

Saludos,

Lobo.



 Entre lo Real, y lo Creible... El Montaje Fotografico.

188980
 grespe
» 8,96Gk
» Zaragoza, España y tengo 53 años
» Fecha: 04/06/2010 - 14:31


¡Me parece una idea estupenda lobo. Pero no he entendido bien si lo que tenemos que hacer es subir una foto a la que queramos hacer algún retoque y tu nos explicas cómo podriamos hacerlo o si hay que subir una foto retocada para que nos digas como hubiera quedado mejor. ¿Podrías aclararmelo. Gracias!
9425
 lobo 
» -18,065k
» y tengo años
» Fecha: 04/06/2010 - 21:50


Este es un post de a la vez de aprender y perfecionar los montajes, queda abierto a debate guardando las formas, a los partidarios de los retoques, y los que están en contra y que argumentan que es falsear una imagen.

El subir las fotos al citado post, es para que todos pongan las suyas, y el resto opine sobre la misma, y con la ayuda de todo el mundo se pueda perfecionar ese montaje.

Yo ademas ire poniendo fotos que suelen subcitar polemicas en las portadas de las revistas... Claro con ejemplos diferentes. Lo que se conoce en los entornos del paparazzi, como el Tunning humano.
188980
 grespe
» 8,96Gk
» Zaragoza, España y tengo 53 años
» Fecha: 05/06/2010 - 00:12




 Entre lo Real, y lo Creible... El Montaje Fotografico.
 bueno esto más que un montaje es solo un retoque mi idea era oscurecer el cielo, pero como saturandolo no conseguia nada utilice un efecto de textura que se asimilara lo más posible al tono que quería darle.
279194
» 73454 k
» Madrid, España y tengo 33 años
» Fecha: 05/06/2010 - 20:24


Hola,

 Muy buen post, este tema da mucho de lo que hablar como ya comentamos en su dia. La foto que nos muestras es muy buena, un dia me tienes que dar más detalles de como lo haces, pero no entiendo porque la situas en el limite de la ficcion y la realidad has necesitado tocar algo en la edicion?

 En mi intento por aportar mi colaboracion a este post me gustaria discutir un poco sobre el revelado de la fotografía empiezo.

 En primer lugar decir que tareas como ajustar la exposicion, el encuadre, la nitidez, se realizaban durante el revelado analogico en un laboratorio a partir de la pelicula, actualmente existe el formato RAW (es un tipo de fichero como puede ser un jpg, pero que almacena toda la informacion de la toma). Con este formato y una herramienta de edicion te permiten realizar todas estas operaciones, por lo tanto, según lo que tu comentas Lobo, realiar estos ajustes no es falsear una imagen entiendo, verdad???   

 Pues bien, hay tres caracteristicas del color relaccionadas con lo anterior, y de las que tu ha hablado que comento brevemente a continuacion:

    Tono: Esta cacteristica recorre el espectro de la luz desde el Rojo al azul.
   
    Saturación: Se refiere a la pureza del color, por ejemplo si tomamos un color azuly le mezclams gris hasta alcanzar el mismo, como un degradado de photoshop, variar la saturación será mover los colores a traves de este degradado.

    Luminosidad: En este caso, un color más luminoso seria acercarlo al color blanco, siendo el blanco el mas luminoso de todos ellos.

     Mi pregunta es, variar alguno de estos tres valores, implica falsear la toma?

Un abrazo

------------------------------------------

Actualizado a las 08:27 el 05/06/2010
grespe escribió el 05/06/2010 a las 00:12:

 bueno esto más que un montaje es solo un retoque mi idea era oscurecer el cielo, pero como saturandolo no conseguia nada utilice un efecto de textura que se asimilara lo más posible al tono que quería darle.

 

Grespe,

 

 Puedes poner el original de tu foto???

 A ver si entre todos conseguimos oscurecer tu cielo. 

 

Salu2

188980
 grespe
» 8,96Gk
» Zaragoza, España y tengo 53 años
» Fecha: 05/06/2010 - 22:41


ElArgonauta escribió el 05/06/2010 a las 20:24:
Hola,

 Muy buen post, este tema da mucho de lo que hablar como ya comentamos en su dia. La foto que nos muestras es muy buena, un dia me tienes que dar más detalles de como lo haces, pero no entiendo porque la situas en el limite de la ficcion y la realidad has necesitado tocar algo en la edicion?

 En mi intento por aportar mi colaboracion a este post me gustaria discutir un poco sobre el revelado de la fotografía empiezo.

 En primer lugar decir que tareas como ajustar la exposicion, el encuadre, la nitidez, se realizaban durante el revelado analogico en un laboratorio a partir de la pelicula, actualmente existe el formato RAW (es un tipo de fichero como puede ser un jpg, pero que almacena toda la informacion de la toma). Con este formato y una herramienta de edicion te permiten realizar todas estas operaciones, por lo tanto, según lo que tu comentas Lobo, realiar estos ajustes no es falsear una imagen entiendo, verdad???   

 Pues bien, hay tres caracteristicas del color relaccionadas con lo anterior, y de las que tu ha hablado que comento brevemente a continuacion:

    Tono: Esta cacteristica recorre el espectro de la luz desde el Rojo al azul.
   
    Saturación: Se refiere a la pureza del color, por ejemplo si tomamos un color azuly le mezclams gris hasta alcanzar el mismo, como un degradado de photoshop, variar la saturación será mover los colores a traves de este degradado.

    Luminosidad: En este caso, un color más luminoso seria acercarlo al color blanco, siendo el blanco el mas luminoso de todos ellos.

     Mi pregunta es, variar alguno de estos tres valores, implica falsear la toma?

Un abrazo

------------------------------------------

Actualizado a las 08:27 el 05/06/2010

 

Grespe,

 

 Puedes poner el original de tu foto???

 A ver si entre todos conseguimos oscurecer tu cielo. 

 

Salu2

 

¡Me temo que no encuentro el original, soy un poco desastre, lo siento!
28741
 Cora2005
» 9,54Gk
» Madrid, España y tengo 103 años
» Fecha: 06/06/2010 - 03:28


Grespe, no probaste con los niveles?? 
188980
 grespe
» 8,96Gk
» Zaragoza, España y tengo 53 años
» Fecha: 06/06/2010 - 16:43


Cora2005 escribió el 06/06/2010 a las 03:28:
Grespe, no probaste con los niveles?? 

 

¡Sí probe con las curvas, la saturación, ....pero nada, seguramente no lo habré hecho bien!
9425
 lobo 
» -18,065k
» y tengo años
» Fecha: 07/06/2010 - 14:45


grespe escribió el 05/06/2010 a las 00:12:

 bueno esto más que un montaje es solo un retoque mi idea era oscurecer el cielo, pero como saturandolo no conseguia nada utilice un efecto de textura que se asimilara lo más posible al tono que quería darle.

 

Pon la imagen original, sin nigun tipo de retoque, siempre hay mas cosas que las curvas, y niveles.
188980
 grespe
» 8,96Gk
» Zaragoza, España y tengo 53 años
» Fecha: 18/06/2010 - 13:18


¡He estado mirando pero las retoco y no guardo el original, de ninguna!. ¿Deberia guardarlos?
279194
» 73454 k
» Madrid, España y tengo 33 años
» Fecha: 18/06/2010 - 19:35


grespe escribió el 18/06/2010 a las 13:18:
¡He estado mirando pero las retoco y no guardo el original, de ninguna!. ¿Deberia guardarlos?

 

hola grespe,

 

  Mi consejo es que siempre que puedas, realices la toma en formato RAW, cuando vacies la camara en tu ordena create una carpeta que se llame negativos, dentro de la carpeta donde las vayas a dejar y guarda hay los originales dentro de esta y comprimidos, y las fotos que vayas editando, retocando, procesando,... las dejes fuera de esta carpeta.

 

  Cuando retocas una foto, suele ser dificil volver a dejarla tal y como estaba y lo que un dia te parece llamativo puede cambiar otro dia, y si tienes el original podras hacer todos los cambios que quieras, los profesionales de photoshop hablan de trabajar de una forma "No destructiva", que mas o menos significa dejar los originales intactos de manera que puedas deshacer los cambios siempre que lo necesites.

 

salu2

188980
 grespe
» 8,96Gk
» Zaragoza, España y tengo 53 años
» Fecha: 18/06/2010 - 20:10


ElArgonauta escribió el 18/06/2010 a las 19:35:

 

hola grespe,

 

  Mi consejo es que siempre que puedas, realices la toma en formato RAW, cuando vacies la camara en tu ordena create una carpeta que se llame negativos, dentro de la carpeta donde las vayas a dejar y guarda hay los originales dentro de esta y comprimidos, y las fotos que vayas editando, retocando, procesando,... las dejes fuera de esta carpeta.

 

  Cuando retocas una foto, suele ser dificil volver a dejarla tal y como estaba y lo que un dia te parece llamativo puede cambiar otro dia, y si tienes el original podras hacer todos los cambios que quieras, los profesionales de photoshop hablan de trabajar de una forma "No destructiva", que mas o menos significa dejar los originales intactos de manera que puedas deshacer los cambios siempre que lo necesites.

 

salu2

 

¡Muchas gracias por tu consejo, yo lo hacía por no ocupar tanto sitio en el disco duro, pero claro, el original siempre es el original!   
9425
 lobo 
» -18,065k
» y tengo años
» Fecha: 18/06/2010 - 22:27


grespe escribió el 18/06/2010 a las 13:18:
¡He estado mirando pero las retoco y no guardo el original, de ninguna!. ¿Deberia guardarlos?

 

Como norma general, es de muy buena constumbre, guardar las imagenes originales, de las resultantes despues de un posterior retoque. Pero para gustos se hicieron los colores, cada cual es libre de hacer con lo suyo lo que le apetezca.

Sobre la foto en cuestión que subiste, hay montones de retoques posibles para que quede un cielo espectacular, sin tener que recurrir a una trama, o textura. Photoshop ofrece multitud de variaciones posibles para esa imagen, al igual que otros muchos software de de retoque, similares a el.

Saludos.
9425
 lobo 
» -18,065k
» y tengo años
» Fecha: 12/07/2010 - 21:24


Imagen transformada con Photoshop CS4. ¿Cual es la real??... ¿Cual es el montaje??.. Observar bien, que podriais  confundiros.



 Entre lo Real, y lo Creible... El Montaje Fotografico.

279194
» 73454 k
» Madrid, España y tengo 33 años
» Fecha: 13/07/2010 - 22:24


lobo escribió el 12/07/2010 a las 21:24:
Imagen transformada con Photoshop CS4. ¿Cual es la real??... ¿Cual es el montaje??.. Observar bien, que podriais  confundiros.



 

La real es la de la izquierda, te digo porque lo creo así:

 

 1. En la foto de la derecha falta parte de un ojo, creo que es mas facil tapar un ojo con la nariz del hombre que recrear un ojo que no existe como hubiese sido el caso contrario.

 

 2. Si existiera un tio con la nariz tan grande en el planeta, a los demas no nos dejatria oxigeno suficiente para vivir ;)

9425
 lobo 
» -18,065k
» y tengo años
» Fecha: 13/07/2010 - 23:08


ElArgonauta escribió el 13/07/2010 a las 22:24:

 

La real es la de la izquierda, te digo porque lo creo así:

 

 1. En la foto de la derecha falta parte de un ojo, creo que es mas facil tapar un ojo con la nariz del hombre que recrear un ojo que no existe como hubiese sido el caso contrario.

 

 2. Si existiera un tio con la nariz tan grande en el planeta, a los demas no nos dejatria oxigeno suficiente para vivir ;)

 

Jajajajajajajaja.... si que es verdad que tiene buenas toberas de inhalación, pero existe.

Respecto a lo del ojo que comentas, no es tanta la dificultad, pues utilizando una vieja técnica que aunque no siempre se asemeje a la verdadera realidad, llega a resultar muy convincente, y es nuestra vieja amiga la simetría optica, si aprecias bien la imagen veras que ambos ojos son clones, arrugas incluidas, y debidamente licuadas.



 Entre lo Real, y lo Creible... El Montaje Fotografico.


Además te comentare algo importante. En mis ya muchos años en Facilisimo, y en todos sus foros he tenido la suerte de conocer en persona a muchisima gente, no solo de Flashup, más bien de todos los foros. algunas de esas personas, por cuestiones personales les daba al principio un poco de apuro el que les tomaran fotos, generalmente por algun tipo de defecto físico en su cara, y gracias a la simetría optica hemos podido subir dichas imagenes sin incomodar a la persona en cuestión.

Solo se me ha dado un caso de alguien que tiene caracteristica muy especial, y que en su momento subi su imagen bien retocada para enaltecer su imagen al máximo, pero debido a que no quiere que su rostro este en la red, tuve que retirar dicha imagen a petición suya.

El resto siempre me tomo todo el tiempo que haga falta en una sola foto para que queden lo más vistosos, y que su imagen se realce lo más posible.

Saludos, y gracias por tu intervención. Ahhh, y respira rápido, no sea que otros te roben el oxigeno... jajajajajajaja..
279194
» 73454 k
» Madrid, España y tengo 33 años
» Fecha: 13/07/2010 - 23:21


estas hecho un artista del photoshop, lobo.                
9425
 lobo 
» -18,065k
» y tengo años
» Fecha: 14/07/2010 - 07:40


ElArgonauta escribió el 13/07/2010 a las 23:21:
estas hecho un artista del photoshop, lobo.                

 

Muchas gracias, aunque aun quiero perfeccionarme mucho más. Gracias por tu participación.

Buen día.
9068
 narú
» 19,83 Gk
» Segovia, España y tengo 34 años
» Fecha: 15/07/2010 - 15:05


Jejejejejej me acuerdo que en el forod e la sala de estar, te hicieron poner hasta un consultorio de cirugia estetica de fotoshop para retocar las imperfecciones corporales de las foreras que te animaron a ello ejejjeje, hasta hubo una que su marido imprimio la foto y la puso en su despacho pa presumir de mujer ajjajajaajajaj

De veras Lobo estas echo un artista   

Último post de mi blog: Los sentimientos y las emociones afectan nuestro estado psicologico.
9425
 lobo 
» -18,065k
» y tengo años
» Fecha: 23/07/2010 - 07:05


Animales de ficción: "El unicornio".



 Entre lo Real, y lo Creible... El Montaje Fotografico.


Retoques con Photoshop CS 4.
9425
 lobo 
» -18,065k
» y tengo años
» Fecha: 31/07/2010 - 18:07


El Gran Nené mira al bichito, y Koko44 le caza a él... Jejejejejeje.... Y yo cazo a ambos...





» Foros facilisimo
» Últimos reportajes
» Usuarios + populares ayer

1 +1
POSICIONES

MERE11
» karma: 7,98 Gk